Фильм забавный, мне даже понравилось, хотя всё настолько сказоШно и нереально в разделе пралубофф...
За подобные выкрутасы и люблю такие картины - это же сказка)

Ева Старк,
За подобные выкрутасы и люблю такие картины - это же сказка)
А все его по-разному воспринимают, чесслово. Знакомые киноманщики в аське устроили чуть не сражение, каждый тянут одеяло на себя)) Вот про сказку никто не довоспринимался
Мне в общем-то тоже понравился фильм (юмором и непосредственностью), просто ожидания были другие. Пришлось книжку читать )))

Pepper Brooks, я вообще ждала нечто среднее между Обителью Зла и Сумерками. А получила именно сказку с кучей аллегорий.
Книжка, кстати, мне тоже нравится, она забавная) Я её, правда, асилила за 5,5 часов, ибо скорость чтения у меня небольшая...

Ева Старк, я вообще ждала нечто среднее между Обителью Зла и Сумерками.
А я что-то чуть более романтическое, чем "Зомби по имени Шон", но с тем же МЯСОМ )))
Обитель Зла, учитывая 2,3,4,5 части, для меня не авторитет, скорее про милкуизомбипоскакунчик, а из всех Сумерек я ...смотрела третий фильм и читала краткое содержание прочих частей в киножурналах. Сорри, если что.

Книжка, кстати, мне тоже нравится, она забавная)
Не спорю, забавная книжка. Все эти анатомические подробности видала я, впрочем, на первом курсе универа, на лабораторках по физиологии, да и культурного шока текст не производит, таки не Некрономикон. )))

Я её, правда, асилила за 5,5 часов, ибо скорость чтения у меня небольшая...
Да брось, скорость ого-го! Даже учитывая, что текст довольно простой для восприятия. Я обычно доооооолго книги мучаю, но поскольку скачала на телефон, и выдалось несколько часов безделья на работке, как-то заглотила. Видимо, сказалось, что не люблю читать с экрана, тем более смартфоновского, подсознательно хотелось завершить процедуру. ))

Pepper Brooks, так там романтики и так навалом, а музыкальный ряд совсем-совсем чудесный)) Ну, мне понравился))
Обитель Зла, учитывая 2,3,4,5 части, для меня не авторитет, скорее про милкуизомбипоскакунчик
Я Милку обожаю, а вот 3 часть меня конкретно напугала. А на пятой части мы с Тимом глумили постоянно и пришли к выводу, что фильм глуп)
а из всех Сумерек я ...смотрела третий фильм и читала краткое содержание прочих частей в киножурналах.
Превед, человек с мозгом! А я имела неосторожность посмотреть все части)
Все эти анатомические подробности видала я, впрочем, на первом курсе универа, на лабораторках по физиологии, да и культурного шока текст не производит
Таки на меня тоже, потому что я перед этим всю ночь читала Стивена нашего Кинга, потом полночи видела страшные сны, такчто...
Да брось, скорость ого-го! Даже учитывая, что текст довольно простой для восприятия.
А ю сириос? Просто я как-то с детства окружена людьми, которые асиливают 100 страниц за час. Причм не абы чего, а Стругацких, которых мой мозг не переваривает в принципе - читаю, вижу набор букв, которые складываются в слова и... и всё, собственно.
Видимо, сказалось, что не люблю читать с экрана, тем более смартфоновского, подсознательно хотелось завершить процедуру. ))
А мне как раз комфортнее читать с экрана) Бумажные книги всегда опасаюсь испортить))

Ева Старк, а музыкальный ряд совсем-совсем чудесный)) Ну, мне понравился))
ППКС. Вот чем сильны британистые фильмы - подборкой композиций! Я кажен раз нарадоваться не могу!

Я Милку обожаю
ВЕЛКАМ!!! В мои стройные с Himi ряды почитателей расчудесной Йововны!
3 часть меня конкретно напугала. А на пятой части мы с Тимом глумили постоянно и пришли к выводу, что фильм глуп)
2я часть, честно, вызывала хиханьки, особенно девка из прогноза погоды. 3 часть была атмосферной, но главгад перешел за грань и стал объектом анекдотов. 4 часть почти ни про что, и с дурацким цвето-фильтром, а Пятая... если применим термин "охренительная, фонтанирующая чушь, настолько плохая, что даже хорошо, потому что повышает самооценку зрителя" - то оно самое. Франшиза мне приятна - Милка все-таки. Сама себе костюмы дизайнирует, и вообще, бодренько, без претензий на шекспира, то есть когда создатели фильмов осознают, что именно они снимают и честно ЭТО претензуют - лично мне, как зрителю, приятно. Милкин муж, режиссер Пол Андерсон, мамой поклялся, что грядущий 6й фильм будет финалкой. Уй, няшенька. )))

А ю сириос? Просто я как-то с детства окружена людьми, которые асиливают 100 страниц за час.
Никогда не ориентируюсь на скорость чтения. Одно дело скорость, другое дело, как прочтенное откладывается в мозгах читателя. Я могу рассказы Марка Твена смаковать по три страницы в полчаса, просто потому что наслаждаюсь слогом, могу в стотысячный раз за две недели перечитывать Клиффорда Саймака или Урсулу ЛеГуин, погружаясь в неспешность и эпичность, а могу по диагонали пробежать нового Лукьяненко, только потому, что ловить там нечего. У меня разные романы Терри Пратчетта читаются с разной скоростью - в зависимости от заинтересованности. Я не глотатель текстов, короче говоря. Гурманю, так сказать, в пределах интересов. )) Это как в дурацких фотках с лыжни - кто-то бежит на скорость, а я засматриваюсь на елки и небо синее и солнце золотое )))

Стругацких, которых мой мозг не переваривает в принципе
Не люблю Стругацких. Уважаю вклад и так далее, но их книги мне не доставляют удовольствия. Мне их стиль кажется сухим и высокопарным, и каким-то не то чтобы поучительным (обожаемый мною Ефремов гораздо более поу/нравоучительный), однако непреклонным, не позволяющим фантазии отступиться от норматив, прописанных в тексте.

Бумажные книги всегда опасаюсь испортить))
Все мои любимые бумажные книжки хоть на экспертизу в лабу отсылай, настолько они мои, залитые слезами, расписанные комментариями, загнутые постранично, где любимые цитаты; и эти книжки я никому не даю. Ужасная привычка для пуриста, но я мечу территорию упорно и последовательно. Сорри ещё раз. ))) Книжки ведь мне в детстве заменяли кукол Барби, а теперь просто привычка - если что - свою собственность узнаю из тысячи, миллиона других книжек.

Pepper Brooks, дааа, британские фильмы и музыка в них - рай для слуха))
В мои стройные с Himi ряды почитателей расчудесной Йововны!
Обнимемсо?))
Милкин муж, режиссер Пол Андерсон, мамой поклялся, что грядущий 6й фильм будет финалкой. Уй, няшенька. )))
Мы с Тимом как раз беседовали за то, каким будет фильм: он утверждает, что будет ХЭ и всеобщее исцеление зомби, а я склонна верить, что будет тотальный армагеддец и все помрут. Хотя глядя на ребёночка из 5-ой части, ощущаю в себе материнский инстинкт, жалко будет, если я окажусь права.
без претензий на шекспира, то есть когда создатели фильмов осознают, что именно они снимают и честно ЭТО претензуют - лично мне, как зрителю, приятно.
Да-да, это им в большой плюс. Хотя я вот честно уже запуталась, кто кого клонировал и с кем у Милки любовная любовь)
Это как в дурацких фотках с лыжни - кто-то бежит на скорость, а я засматриваюсь на елки и небо синее и солнце золотое )))
Я люблю экшеновые, в первую очередь книги, а вот философия меня вгоняет в сон, хотя опять-таки, Кафку я прочла много раз, обдумала и переварила.
Мне их стиль кажется сухим и высокопарным, и каким-то не то чтобы поучительным (обожаемый мною Ефремов гораздо более поу/нравоучительный), однако непреклонным, не позволяющим фантазии отступиться от норматив, прописанных в тексте.
Вот тут я вообще ничего не могу сказать, ибо не понимаю, что мне говорят Стругацкие. То есть сюжетную линию могу потерять. Запросто. Смотрю в книгу - вижу фигу)
Ужасная привычка для пуриста, но я мечу территорию упорно и последовательно.
А я, напротив, аккуратист, и пятнышко на книге кажется мне тотальным абзацем. Хотя мой любимый Кинг затрёпан так, будто я им в футбол играла)

Ева Старк, Обнимемсо?))
отож!

он утверждает, что будет ХЭ и всеобщее исцеление зомби, а я склонна верить, что будет тотальный армагеддец и все помрут.
По уму Элис должна заиметь полную власть над корпорацией каждый раз РЖУ "Зонтик". Эт одновременно и конец всем типасюжетным линиям, и открытая концовка, должная палюбасу присутствовать в каждой франшизе.

вот философия меня вгоняет в сон, хотя опять-таки, Кафку я прочла много раз, обдумала и переварила.
Подтверждение вкусовщины, между прочим, и бесполезности споров о любимых книгах - даже если они нравятся обоим, но каждому в своем ключе. Помню, как мы с моим папкой поругались на предмет одной трилогии Гарри Гаррисона, в которой папа видел шикарный экшн, я же глубокую философию, смешанную с антропологией и тонкостями психосемантики. Сошлись на том, что я забрала книжки себе ))

А я, напротив, аккуратист, и пятнышко на книге кажется мне тотальным абзацем.
Одобряю.
Себя не одобряю, но ничего не могу с собой поделать.
мой любимый Кинг затрёпан так, будто я им в футбол играла)
Ты же узнаешь своего Кинга из тысяч, мильенов?
Вот и я так же - все томики из двух моих книжных шкафов. Оскар Уайльд помечен стикером на обороте - наклейкой "Автостопом по галактике", всего лишь, а Уильям Голдинг заложен меж страниц запиской на линованной бумажке от моей мл.сестры следующего содержания: "О. тел. 48 чотот... купить молоко" - такие воспоминания, как сестра сидела на даче, читаючи мою книжку, и плохо слышала мобильник. ))) Или как папа однажды при перевозке книг с квартиры на квартиру располовинил "Хоббита" в мягкой обложке, а я решила не чинить, ибо символично - "Туда" и "Обратно". Так и стоит покоцанный Толкин ))