We catchin’ viruses

[25281448766]

В пятницу вечером катечкин комп напоролся на дурацкий недовирус, перегружающий оперативку и творящий прочие нехорошие вещи, и в итоге мы были без инета до… сейчас. Причем нашего Игоря, программиста и мужа Катечкиной старшей сестры, мы соблазнили прийти к нам на полчаса и наладить комп только после того, как я напекла ему пирогов с малиной. Реалии таковы: КК укатила на типа-свидание, а я словила другой вирус, вирус гриппа, и решила не ехать в центр, в кино на «Дориана Грея». Бен СуперКрасавчик Барнс никуда не денется, здоровье дороже. :Ь Посему пощу про фильмы и сериалы, которыми тешила себя в прошедший уик-енд.

Ахтунг! В наличие спойлеры по.


«Воображариум доктора Парнаса»

Несмотря на кучу прочитанных мной в инете отзывов типа «Терри Гиллиам спекся, фильм неглубокий и какой-то недодержанный», мне очень понравилось. Я вообще считаю, что фильмы Гиллиама «берут» скорее стилистикой, особым настроением, и, конечно, безудержной фантазией режиссера, а не какими-нибудь глобальными инсайтами по поводу жизни, вселенной и всего остального. Стиль Терри Гиллиама неповторим и уникален, вопрос лишь в том, нравится это конкретно кому-то или нет. Мне НРАВИТСЯ.

Я не вижу в сюжете «Воображариума» неких скрытых вторых и третих смыслов – это сказка про любовь и про то, что прячется в глубине души у каждого человека. Ну, на терригиллиамовский взгляд, естественно. По сути, все самые известные работы Терри – сложны визуально, сложны в нелинейной подаче основной мысли, но самая суть их простая: «12 обезьян» - про неизменность неизбежного, «Бразилия» - про кризис среднего возраста (в очень необычной упаковке, надо признать), «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» - про наркотический трип двух чуваков.
С несчастным «Воображариумом» Гиллиам, вообще известный своей невезучестью, основательно помучился. Сначала несостыковки с бюджетом - и производство фильма отложили на год; потом Хит Леджер взял и умер в середине съемочного процесса; потом, уже когда роль Леджера за символическую сумму доиграли Колин Фаррел, Джуд Лоу и Джонни Депп, прокатчики не хотели пускать фильм на широкий экран, опасаясь, что тот не окупится в силу фактора «ну ребята, это же Терри Гиллиам, он вечно как снимет незнамо что!». И это происходит с каждым фильмом бедняги Гиллиама.

Тем не менее кино доставляет. Сюжет в двух абзацах не описать, хотя имеет место пари доктора Парнаса с самим дьяволом, и в случае проигрыша товарища Парнаса его шестнадцатилетняя дочь будет принадлежать дьяволу. На сцене появляется ГГ по имени Тони в четырех лицах – отнюдь не положительный, как выясняется. Хит Леджер отыгрывает «социальное Я», и, клянусь Матрицей, в его манерах и улыбочках мне так и видится его Джокер из «Темного рыцаря». (К слову, это не комплимент актеру) Джонни Депп играет «сексуальное Я» ГГ – ну е-мое, это же стереотипный образ, сколько можно. Теперь о хороших воплощениях Тони: Джуд Лоу и «эгоистичное Я» - вообще те пять минут – маленький шедевр. Лестницы в небо, герой забирается по одной из них довольно высоко, лестница превращается в ходули, ГГ начинает шагать, и чем он выше, тем шире шаги, и тем проще ему, а потом он падает, и падать ему ооой как сильно да об землю… Красота. Задумка проще некуда, но смотрится здорово, и налицо прекрасная аллюзия о том, что чем выше забрался, тем легче жить, и тем больнее падать. Напоследок Колин Фаррел и «истинное Я» героя. Лощеный и надежный спутник жизни снаружи, гнилой и злобный предатель внутри. Уж на что не люблю Фаррела, (особенно после «Александра» и этих фарреловских слез аля обнимименяГефестион, поцелуйменяГефестион) но роль ему идеально подошла, и отыграл Колян её чудесно.
Неизвестно откуда взявшаяся актриса Лили Коул, рыжеволосая красавица, тоже радует – длинными ногами, лицом-сердечком, первоначальной наивностью, вдруг переходящей в отчаяние и, следующей за отчаянием, развратностью, а потом на её лице снова расцветает чистота и абсолютно взрослая радость от того, что она в итоге любит, любима в ответ, и стала матерью.
А еще в фильме есть абсолютно волшебная атмосфера соседства обыденности (Лондон конца 20 века) и сказки – раздвижной, так сказать, театр доктора Парнаса, внешне напоминающий лондонские двухэтажные автобусы, только из дерева и запряженный четверкой лошадок, странные костюмы Парнаса, его дочери… И никакого отвода глаз, как в «Гарри Поттере». Вот такие мы в «Воображариуме» странные и даем представления на Тоттнехем-Роуд! Тот самый сказочный Лондон, или привычный Лондон, в котором можно встретить сказку, меня больше всего и порадовал, а нынешнему гаррипоттеровскому режиссеру Йетсу следует еще учиться и учиться, чтобы так искренне и умело совмещать… ммм… несовместимое, но по сюжету существующее одновременно.

Искать глубину в фильмах Терри Гиллиама, на мой взгляд, дело добровольное, и если не найдешь то, что искал, зачем клеймить режиссера, снимающего исключительно авторские картины? Не могу не привести цитату из «Супермена» Ричарда Доннера: «Одни прочитают «Войну и мир» и сочтут её всего лишь приключенческим романом, а другие прочитают то, что написано на обертке от шоколадного батончика, и откроют для себя все тайны вселенной (с) Лекс Лютер». Не ручаюсь за точность цитаты, но суть такова. А смысл «Воображариума» еще и в том, что истина очень индивидуальна, и несчастен тот человек, который утешает себя чужой истиной, а своей найти не может. Как не нашел счастья в бессмертии (одном из признанных утешений бытия) доктор Парнас. Но он был счастлив, поняв в финале картины, что счастлива его дочь. Смертна, но счастлива. Наивно. Я знаю.

Терри Гиллиаму моё искреннее спасибо.


«Шерлок Холмс»

Кино хорошее, но у меня есть сомнения. Сомнения заключаются в том, что кино это тянет на одноразовость. Отлично провести время в течение двух часов – нивапрос. Отлично проведенное время – ставлю галочку, оно есть, и оно будет у тех, кто решит посмотреть фильм. Есть отличный экшн, есть отличный юмор, забавные диалоги, красавцы актеры и актрисы, саундтрек уже в моем плейере, и он ВЕЛИКОЛЕПЕН (даже лучше, чем фильм, вот оно какое, мое имхо!). Слешевых фанфиков можно понаписать про парочку Шерлока и Ватсона, очень уж между ними такое безмолвное напряжение и невидимые искры присутствуют. Рэйчел МакАдамс в роли Ирэн Адлер – хороша, чертовка! Финальное «никакого волшебства, только ловкость рук» - тоже отжигает. Но пересматривать феерию что-то не тянет.
Несмотря на великолепного Роберта Дауни-мл. (который в «Солдатах неудачи» играл негра, и вот ЭТО я могу пересматривать бес-ко-неч-но!)
Несмотря на Джуда Лоу (у которого чуть не каждая вторая роль – фигня, увы! Но костюм в частности и роль в целом Джона Ватсона сидят на нем как влитые, ай, красотень!)
Несмотря на то, что придирок к сценарию, спецэффектам и монтажу у меня нет – все на высшем уровне и без багов.
Несмотря на удачный дубляж:
- На какой стадии извлечения гроба из могилы мы находимся? На созерцательной?
(хииииииии! :Ь)

Но вот чего-то не хватает… Мне.

Скажу так. Премию эМТиВи-муви-эвордс за лучший экранный дуэт Дауни и Лоу заслужили, несомненно. Надеюсь, им дадут золотой стакан попкорна.
Золотой. Стакан. Попкорна.
Не меньше, но и НЕ БОЛЬШЕ, эвона как.

К слову, сиквел уже запущен в производство. Ура? Отож! Попкорн!


«Легион»

Отдала в кассу кинотеатра кровные стописят целковых, уселась в удобное кресло, и посмотрела сей опус.
Вот уж дурь дурью. Очередная профанация классического библейского сюжета, по стилистике как зомби-муви, по жанру – бойовик с ружьями-полуавтоматами, какие-то чуть не десяминутные паузы в действии, потраченные на задушевные диалоги «у меня тоже было трудное детство», никакущие персонажи и так далее.
Почему я пошла и посмотрела этот фильм? Потому что стукнутая киноманка. Там играл Пол Симпатяшка Беттани и Дэннис Милашка Куэйд. Финита ля некомедия.
Так и живем :Ь


Шестой сезон LOST

Пошел!
Наконец-то этот цирк с конями закончится. Комментировать содержание первых двух эпизодов не хочется. Я не стала дожидаться ОРТшной премьеры, которая в воскресенье, 7го фев, в 22.00, потому что меня не устраивает ни перевод от Лостфильма, ни официальный (с этим дурацким «Я спинальный хирург!». Ну-ну, а я шизофренолог).
Я лишь процитирую создателей ЛОСТа: «Мы раскроем многие тайны, но не все, потому что любой хороший сериал должен оставлять место для рассуждений». Короче говоря, создатели и сценаристы НЕ СОБИРАЮТСЯ отвечать на главный вопрос: что такое этот пресловутый остров и с чем его, как говорится, едят. ХА! Три раза ХА – потому что, цитирую: «Мы и сами не знаем, что представляет собой остров».
Нам шикарно оттр*хали моЗг, други мои. :Ь


CSI:LV

Первые 5 сезонов. Блн, при прицельном просмотре Криминал Майндз однозначно выигрывают в сюжетах и операторской работе. В «Месте преступления» присутствует ощутимый пафос, нагоняемый главперсонажами, раз за разом не устающими задавать наивнейшие вопросы «Какой монстр на это решится?» и «Как мать могла так поступить с собственным дитя?» и «Вот за это я и не люблю мою работу». Скушно, товарищи.

Гриссом, конечно, харизматичнейший дядька, а Грэг Сандерс, моя лапонька, свунит меня при каждом появлении своей пергидрольной и хаотически уложенной причесоны, но выбешивают следующие пункты:

1. Сара Сайдл. С её перманентной депрессией ей тока удавиться осталось. Если ей даже работа не приносит радости в жизнь, чего она к психиатру-то не пойдет? Нет, сидит, грузится, как Виндоус-Виста, и всех грузит про жизни.
2. Кэтрин и её заморочки с дочкой. Где материнский инстинкт, где чувство долга перед собственным ребенком? Мир типа спасать надо, а кто дочь любить будет? Дедуля-миллионер-мошенник-развратник?
3. То, как все шутят над Грэгом. Ну все его пнули, все кому не лень, все, кого режиссер в кадр пустил и дал роль со словами. (Ладно, признаюсь, это довольно предвзятое суждение, но факты говорят сами за себя – с кем и чем беднягу Сандерса только не сравнивали: «Что это прилипло к подошве Гриссома? А, это всего лишь Сандерс!» или «Все улики, что крупнее Сандерса, вывозите на экскаваторе»…) Чью-то маму в Рохан!

И да, я злобный критик )) Все сериалы построю!